В данном разделе представлены примеры успешно завершенных дел с детальным описанием сложившейся ситуации, путями ее решения, итогом проделанной работы. Это реальные примеры из жизни наших клиентов, в которых каждый сможет найти похожую проблему, а также убедиться, что с помощью профессионального правоведа получится добиться желаемого результата законными методами.
Взыскание убытков с Федеральной Налоговой Службы
Клиентка обратилась в компанию ООО "Дигестъ" с целью отменить приказ о задолженности по налогам, который, благодаря подготовленным специалистами компании документам, впоследствии был отменен по причине незаконных оснований. В связи с этим клиентка понесла расходы по оплате юридических услуг, государственной пошлины, а также моральный вред. В результате подготовленного искового заявления специалистом компании суд принял решение взыскать в пользу клиентки убытки на сумму 15000 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взыскание компенсации за нарушения прав потребителя
Клиент заключил договор с ООО, однако со стороны компании имело место нарушение прав потребителя. Самостоятельно клиенту не удалось урегулировать спор в досудебном порядке. Специалистами юридического центра ООО «Дигестъ» были подготовлены необходимые документы, включая исковое заявление в суд к ООО. Рассмотрев предоставленные материалы по делу, суд вынес решение в пользу клиента: осуществить возврат денежных средств по оказанию услуг по договору с ООО, компенсировать расходы на юридические услуги, а также оплатить государственную пошлину. Общая сумма компенсации для клиента составила 56850 рублей.
Взыскание компенсации за нарушения прав потребителя
Клиент приобрел у ООО сертификат. Однако клиент не смог им воспользоваться, поскольку продавец нарушил права потребителя. Самостоятельно защищать свои права не представлялось возможным в связи с категоричным устным отказом представителя ООО.
Специалисты юридического центра ООО «Дигестъ» подготовили необходимые документы, однако ООО отказалась удовлетворить заявленные требования клиента в досудебном порядке. В связи с этим судебный представитель ООО «Дигестъ» подготовил исковое заявление и представил интересы клиента в судебном заседании. В результате 19.04.2021 судом было вынесено решение удовлетворить требования клиента: возврат уплаченной стоимости сертификата, компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также возврат денежных средств на оплату государственной пошлины в местный бюджет.
Специалисты юридического центра ООО «Дигестъ» подготовили необходимые документы, однако ООО отказалась удовлетворить заявленные требования клиента в досудебном порядке. В связи с этим судебный представитель ООО «Дигестъ» подготовил исковое заявление и представил интересы клиента в судебном заседании. В результате 19.04.2021 судом было вынесено решение удовлетворить требования клиента: возврат уплаченной стоимости сертификата, компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также возврат денежных средств на оплату государственной пошлины в местный бюджет.
Восстановление пропущенного процессуального срока на подачу документов
Клиентка обратилась с проблемой пропущенного срока подачи частной жалобы на решение, вынесенное Ленинским районным судом г. Екатеринбурга. Специалисты юридического центра ООО «Дигестъ» на основании подготовленных документов обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы по данному определению. В результате суд вынес решение в пользу клиента – заявителю был восстановлен срок на подачу жалобы.
Подготовка документов по вопросу предоставления рассрочки
Клиент является получателем пенсии по II группе инвалидности. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, он является должником по исполнительному производству. Предмет исполнения: задолженность по кредитному договору.
В настоящее время с пенсии клиента по инвалидности удерживается 50% от ее размера в счет погашения исполнительного производства. Однако после удержания части пенсии по старости ему едва хватает денежных средств на проживание.
Специалисты юридического центра ООО «Дигестъ» на основании подготовленных документов обратились в государственные инстанции с требованием о предоставлении рассрочки платежа. В итоге суд принял решение в пользу клиента, и обращение было полностью удовлетворено.
Отмена судебного приказа
Клиент обратился с вопросом об отмене вынесенного судебного приказа по задолженности за потребление коммунальных услуг в течение определенного периода. Специалисты юридического центра ООО «Дигестъ» на основании подготовленных документов обратились в суд I инстанции города Нижнего Тагила Свердловской области с требованием об отмене судебного приказа. В результате судья принял решение в пользу клиента – судебный приказ был отменен.
Представление интересов в суде к ПФР
Клиентка обратилась в ООО «Дигестъ» за помощью по вопросу включения в рабочий стаж недостающих периодов, поскольку размер получаемой пенсии был очень маленьким.
Специалисты ООО «Дигестъ» подготовили необходимые документы, в том числе исковое заявление к ГУ УПФ РФ, а также представили интересы клиентки на судебных заседаниях. Суд обязал ГУ УПФ РФ включить в стаж заявленные периоды работы, сделать перерасчет страховой пенсии и возместить клиентке расходы по оплате государственной пошлины.
Специалисты ООО «Дигестъ» подготовили необходимые документы, в том числе исковое заявление к ГУ УПФ РФ, а также представили интересы клиентки на судебных заседаниях. Суд обязал ГУ УПФ РФ включить в стаж заявленные периоды работы, сделать перерасчет страховой пенсии и возместить клиентке расходы по оплате государственной пошлины.
Представление интересов в суде по договору купли-продажи
Клиентка обратилась к специалистам ООО Дигестъ по вопросу взыскания задолженности по договору купли-продажи и неустойки. Поскольку в досудебном порядке данный вопрос урегулировать не удалось, представитель компании подготовил все необходимые документы и представил интересы клиентки в суде. Решением суда была взыскана задолженность по договору купли-продажи оборудования и неустойки за 1.4 года.
Возбуждение уголовного дела и бездействие сотрудников полиции
Клиентка обратилась в ООО Дигестъ с целью возбуждения уголовного дела по ст. 116 (тяжкие телесные побои). Представитель компании совершил выезд в отдел полиции по месту жительства клиентки и подал заявление. В результате уголовное дело возбудили, но позже приостановили. По этой причине представителем клиентки было принято решение подать жалобу в прокуратуру на действия (бездействия) сотрудников полиции для возобновления и следствия уголовного дела. После поданной жалобы в прокуратуру дело возобновилось, была проведена проверка в материалах уголовного дела и вынесено решение о начале следствия по данному делу.
Взыскание суммы долга с созаемщика
Клиент оформил договор займа со своим родственником, который некоторое время его выплачивал, позже совсем перестал платить. Клиент неоднократно пытался договориться мирным путем о погашении задолженности, на что получил отказ от своего оппонента. Клиенту был предоставлен представитель компании ООО Дигестъ в суде для разрешения спора. Суд принял решение в пользу клиента и взыскал с оппонента всю сумму задолженности, юридические расходы плюс штраф с оппонента за неуплату по договору займа. Решение было вынесено с удовлетворением требований в полном объёме.
